聯(lián)合國(guó)宣布援烏39億美元，中國(guó)被“強(qiáng)制”分?jǐn)?5%，老百姓有話要說(shuō)

朋友們，最近看到一個(gè)新聞直接把我氣樂(lè)了！之所以這么說(shuō)，是因?yàn)橐晃宦?lián)合國(guó)人道主義事務(wù)副秘書(shū)長(zhǎng)突然在新聞發(fā)布會(huì)上宣布了一項(xiàng)價(jià)值39億美元的援助烏克蘭計(jì)劃。

坦白講，假如是其他國(guó)際組織，與中國(guó)關(guān)系不大，我也就不說(shuō)啥?？蓡?wèn)題是，聯(lián)合國(guó)作為一個(gè)由各大主權(quán)國(guó)家組成的政府間國(guó)際組織，它日常運(yùn)行的經(jīng)費(fèi)全是來(lái)源于各國(guó)每年上交的會(huì)費(fèi)。

根據(jù)聯(lián)合國(guó)公開(kāi)的2023年會(huì)費(fèi)比例，本年度美國(guó)承擔(dān)的會(huì)費(fèi)比例高達(dá)22%，需要繳納會(huì)費(fèi)凈額為7.09億美元；中國(guó)排名第二，需要承擔(dān)的會(huì)費(fèi)比例為15.254%，需要繳納會(huì)費(fèi)凈額為4.4623億美元。

我們按照15%的占比來(lái)算，也就是說(shuō)這筆援助烏克蘭的錢(qián)，我國(guó)要出資約6600萬(wàn)美元。對(duì)于中國(guó)而言，這筆錢(qián)不算什么，但大家需要明白，中國(guó)在俄烏沖突上是保持中立的，既不偏袒俄羅斯，也不幫助烏克蘭。

現(xiàn)如今，聯(lián)合國(guó)自作主張，未經(jīng)中國(guó)同意，讓我們“強(qiáng)制”分?jǐn)?5%，這種做法無(wú)疑是在膈應(yīng)人。最為重要的是，美國(guó)在上年度，也就是2022年未曾交會(huì)費(fèi)，根據(jù)聯(lián)合國(guó)公開(kāi)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)在2022年欠費(fèi)高達(dá)10.9億美元，而2023年度會(huì)費(fèi)又沒(méi)上交，加起來(lái)約合18億美元。

但中國(guó)每年都是一次交清，包括現(xiàn)在2023年會(huì)費(fèi)也上交了！所以說(shuō)，按照這種情況，聯(lián)合國(guó)支援烏克蘭的39億美元中，我們實(shí)際出資遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止6000多萬(wàn)，甚至有可能高達(dá)幾億美元。

不得不說(shuō)，聯(lián)合國(guó)這種做法很無(wú)恥，美國(guó)作為俄烏沖突的幕后黑手，他們想援助烏克蘭，就讓他們?cè)秃昧?！現(xiàn)在，聯(lián)合國(guó)不用美國(guó)出一毛錢(qián)，卻挪用中國(guó)老百姓辛苦賺的外匯去支援烏克蘭，天底下哪里有這么欺負(fù)人的？這不是拿中國(guó)開(kāi)涮嗎？

基于此，作為老百姓，我有話要說(shuō)，聯(lián)合國(guó)要援助這筆錢(qián)，不是不可以，首先需要得到中國(guó)政府的同意，其次美國(guó)政府必須把會(huì)費(fèi)交清，這兩件事辦成了，再說(shuō)拿會(huì)費(fèi)援助烏克蘭的事情！

好了，事情說(shuō)完了，老規(guī)矩，最后再說(shuō)下個(gè)人觀點(diǎn)。事實(shí)上，從聯(lián)合國(guó)近幾年所做的事情來(lái)看，我覺(jué)得聯(lián)合國(guó)這個(gè)國(guó)際組織早已違背了初衷，變成美國(guó)打擊、圍堵其他國(guó)家的有力工具。像俄烏沖突這種重大地緣矛盾，聯(lián)合國(guó)不想著如何調(diào)解，反倒是進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助，這無(wú)疑是愚蠢的做法。

因?yàn)檎l(shuí)也不知道，這筆錢(qián)會(huì)不會(huì)被烏克蘭方面拿去購(gòu)買(mǎi)武器？？這些經(jīng)濟(jì)援助真的能普及到烏克蘭人民手中嗎？這些問(wèn)題都是問(wèn)題，所以聯(lián)合國(guó)這樣做不僅無(wú)法解決爭(zhēng)端，反而在進(jìn)一步刺激俄烏沖突，這樣的聯(lián)合國(guó)，是否有存在的必要？我認(rèn)為全球有識(shí)之士都應(yīng)該深思了?。?rùn)澤）